Brasil/”Interesses de
grupos americanos estão no centro de novo tarifação de Trump contra Brasil”, dizem
analistas
Bissau, 04 Jun 26 (ANG) - Medidas
anunciadas pelos Estados Unidos geram reações de políticos e do setor
produtivo, exigindo novo esforço da diplomacia brasileira nas negociações.
Especialistas ouvidos pela RFI apontam
que interesses de instituições financeiras norte-americanas, que temem avanço
do PIX para outros países, estão no cerne do impasse comercial
O pacote do governo Donald Trump contra
o Brasil elevou o clima de disputa eleitoral no país em meio à preocupação de
empresários, principalmente os exportadores de manufatura.
Às
vésperas da entrada em vigor da medida que classificou PCC e Comando Vermelho
como organizações terroristas, a Casa Branca anunciou que pode sobretaxar
produtos brasileiros em 12,5 por cento além da tarifa de 25 por cento que foi
defendida por Washington um dia antes.
As justificativas reúnem de trabalho
forçado a desmatamento, com destaque para críticas ao PIX, sistema de pagamento
popular no Brasil, citado tanto na questão do terrorismo quanto no impasse
comercial.
“O setor exportador vê com muita preocupação
o que está acontecendo, porque, ao fim, é o setor que está pagando a conta”,
afirmou à RFI José Augusto de Castro, presidente-executivo da
Associação de Comércio Exterior do Brasil (AEB), que destacou os possíveis
reflexos na economia:
“Isso para nós é péssimo, porque além do
comércio internacional em si, que fica prejudicado, atinge emprego, atinge a
atividade económica”, acrescentou Castro.
Contrariando a própria justificativa
ambiental, o governo norte-americano anunciou que alguns produtos, como a carne
bovina, não estão na lista de produtos que podem vir a ser novamente
sobretaxados, ao contrário, por exemplo, de maquinários e equipamentos.
A RFI também ouviu Caio Roberto
Cortez, advogado, especialista em direito penal, que contesta os argumentos
oficiais trazidos pelos Estados Unidos. No caso do terrorismo, Cortez não vê
resultado eficaz das medidas no combate às organizações criminosas no
Brasil.
“Não ajuda em nada na prática. Os
Estados Unidos rotularam os cartéis mexicanos como terroristas em Fevereiro do
ano passado e ninguém viu o crime organizado no México acabar por causa disso.
Na Venezuela o que se viu foi uma atuação com claro interesse geopolítico, mas
não focado em acabar com a violência”, disse o advogado.
Se não ajuda no combate ao crime
organizado, a classificação atribuída pelo governo Trump, por sua vez, pode ter
reflexo na segurança nacional. “A invasão clássica do jeito que as pessoas
imaginam, para mim é pouco provável. Mas usar isso como pressão e até fazer
ações pontuais fora do território dos Estados Unidos, isso sim é possível. E aí
a questão das terras raras da Amazônia é a questão mais delicada”, ressaltou
Cortez.
“Tem quem mostre que a diplomacia segura
essa onda. Um bom exemplo é o México. A relação da presidente Cláudia com o
Trump, mais conversada, mais pacificada, ajudou a preservar a soberania
mexicana mesmo depois da classificação dos cartéis.”
Os dois analistas ouvidos pela RFI destacaram a preocupação de
instituições financeiras americanas, especialmente as operadoras de cartão de
crédito, com o modelo de pagamentos no Brasil nesse cenário de pressão económica.
“Sobre essa questão do terrorismo, se
tem outro interesse por trás, para mim é evidente que sim, principalmente
econômico. Veja, não é por acaso que no mesmo período os Estados Unidos fecham
uma investigação comercial e miram o Pix e a nossa regulação financeira”,
afirmou o advogado.
“O Pix é uma operação comercial bancária
que deu muito certo no Brasil. O mundo vai tentar copiar a mesma coisa. E isso
significaria redução de lucro dos banqueiros”, avaliou o representante da AEB.
O
governo Lula criticou as medidas dos Estados Unidos e reforçou números que
apontam queda do desmatamento e esforço de combate ao trabalho escravo Lula
afirmou que entregou nas mãos de Trump uma série de documentos sobre todos os
pontos hoje elencados por eles.
“Eu saí de lá convencido de que a gente
estava estabelecendo uma nova lógica no relacionamento democrático e civilizado
entre Brasil e Estados Unidos. E confesso a vocês que fui pego de surpresa com
a decisão deles”, disse o presidente brasileiro.
“E mais ainda, o que é triste, é que tem
brasileiro, que eu não vou citar o nome aqui, fomentando essa briga, na
perspectiva de que se eles taxam a gente, vão prejudicar uma candidatura. E não
percebe que prejudicado é o povo, não é o Lula.
Em qualquer outro país do mundo, em
qualquer outro momento histórico, isso seria chamado de traição da pátria”,
afirmou Lula se referindo à recente viagem de Flávio Bolsonaro aos Estados
Unidos, onde ele se encontrou com Donald Trump.
O assunto ganhou as redes sociais, com
críticas ao presidenciável do PL, que teve de vir a público negar que houvesse
pedido um novo tarifaço contra o Brasil.
“Eu fiz
o pedido direto para que os Estados Unidos não taxassem as empresas
brasileiras, que já são absurdamente taxadas pelo governo Lula, empresas estão
até saindo do Brasil. Eu reforcei que os Estados Unidos não precisariam mais
usar a política de tarifas porque a partir de Janeiro de 2027, o Brasil terá um
presidente da República que vai sentar para negociar de igual para igual e
fechar um acordo que seja bom para as duas nações”, disse Flávio Bolsonaro.
Para os empresários que vendem
mercadorias lá fora, no meio da disputa eleitoral e dos vários interesses dos
Estados Unidos, o setor exportador pode pagar um preço alto.
“Nós temos dois presidenciáveis que se
reuniram com o Trump, discutiram e, no final, o que aconteceu? Em vez de
reduzir o nível das taxas, fala-se em aumentar as tarifas. Os Estados Unidos
adotam apenas o que eles querem e nós tentamos não cumprir o que eles querem. É
um cenário difícil”, afirmou o empresário da Associação de Comércio Exterior do
Brasil. ANG/RFI
