Gaza/ Diariamente são recolhidas
“evidências que suportam a acusação de genocídio”
Bissau, 15 Ago 25 (ANG) - O psicólogo e trabalhador humanitário da
organização Médicos Sem Fronteiras (MSF),Raul Manarte, acabado de regressar de
uma missão de duas semanas no território palestinianodisse que “Gaza é um
cenário apocalíptico”.
Em entrevista à RFI, confirma que
diariamente são recolhidas “evidências que suportam a acusação de genocídio:
há matança em massa de civis, deslocações forçadas e um comprometimento total
das condições básicas de vida”. Apesar do horror, questionado sobre o que
mais o marcou nestas duas semanas, Raul Manarte sublinha a “generosidade dos
colegas palestinianos”.
RFI: Que descrição é que pode fazer de Gaza neste momento?
Raul Manarte, MSF: Gaza é
um cenário apocalíptico. Há certas zonas em que está tudo completamente
destruído. Só há restos de estruturas, destroços. Não se vê verde. Não se vêem
árvores.
Neste momento, não há acesso a comida suficiente, nem água
suficiente, nem medicação suficiente. Portanto, as pessoas na rua, quando nos
vêem passar, pedem comida.
Os hospitais públicos estão completamente sobrelotados. As
pessoas estão no chão. Não há condições de higiene. Estão constantemente
sobrelotados por incidentes com vítimas múltiplas devido à distribuição de
comida da Gaza Humanitarian Foundation.
A organização liderada por Israel e pelos Estados Unidos.
Exactamente. Só em sete semanas, só nas nossas instalações,
vindos desses sítios de distribuição de comida, nós registámos 1.300 feridos,
28 mortos, 70 crianças baleadas.
No meu último dia estive com duas crianças paralisadas, que
vieram desses locais e os tanques abriram fogo sobre a multidão.
Há efectivamente a abertura de fogo, ou seja, tiros contra
pessoas que vão buscar comida?
Exactamente, como lhe disse, atendemos 1300 pessoas feridas e 28
mortas em sete em sete semanas. Temos muito mais do que isso. Mas, este estudo
refere-se a sete semanas. E 70 crianças baleadas.
Como é que se curam estas pessoas? Que tratamento é dado? Esse
tratamento é suficiente para que uma grande parte não acabe por falecer?
Não, não é suficiente. Não há medicação suficiente. Nós estamos
envolvidos na cirurgia ortopédica e no tratamento de queimaduras. Mas, por
exemplo, a evacuação médica é uma coisa que é extremamente difícil. Há pessoas
que estão na lista de espera há seis meses para sair de Gaza, que precisam de
tratamentos que não estão disponíveis lá dentro e isso não acontece.
Depois, nestes hospitais públicos, as altas são muitíssimo
antecipadas porque estão sempre pessoas a entrar. Portanto, as pessoas saem do
hospital sem estarem em condições para ter alta e com risco altíssimo de terem
infecções. Porque cá fora, toda a gente a viver em tendas, está toda a gente
aglomerada num pequeníssimo espaço que não é de evacuação obrigatória.
Mesmo este espaço é atacado e bombardeado e não há comida.
Portanto, nós no norte, nas nossas instalações, temos mais de 300 crianças,
mais de 500 grávidas com malnutrição moderada a severa.
A questão da fome é uma questão que tem sido muitas vezes
defendida por Israel, que diz ser propaganda por parte do Hamas. Você esteve no
terreno. A fome é uma realidade em Gaza?
Sim, sim. E não é uma opinião, uma visão. Acabei de dar
evidências. Nós temos mais de 300 crianças, mais de 500 mulheres grávidas em
malnutrição moderada a severa, só nas nossas instalações em Gaza City. E já
havia em Novembro.
Já agora, um aparte enquanto cidadão, [Benjamin] Netanyahu
[primeiro-ministro de Israel] tem um mandado de captura pelo ICC [Tribunal
Penal Internacional] por causa de usar a fome como arma de guerra.
As leis da guerra não são respeitadas.
Não, não são. Nós coleccionamos evidências que suportam a
acusação de genocídio todos os dias: matança em massa de civis, deslocações
forçadas, um comprometimento total das condições básicas da manutenção da vida,
como é a falta da entrada de alimentos ou de água, de medicação ou de
combustível.
Aqui também há a guerra das palavras. Acaba por ser, muitas
vezes, criticada a utilização da palavra genocídio por ser demasiado forte e
apontam-se, muitas vezes, o dedo a quem utiliza este vocábulo por não saber o
que é verdadeiramente um genocídio. Você acaba de a utilizar. É isso que
efectivamente se passa em Gaza?
Eu acabei de dizer que nós testemunhamos todos os dias
evidências que suportam essa afirmação.
Onde é que os humanitários estão no meio disto tudo? Há comida
que chega aos humanitários? De alguma forma são protegidos quando há
bombardeamentos?
Já morreram mais de 500 trabalhadores humanitários, mais de
1.300 profissionais de saúde. Só dos Médicos Sem Fronteiras morreram 12
colegas. A comida do staff internacional também é muito mais reduzida. Temos de
ser nós a levá-la para dentro, nossas malas, porque não há. Os corredores
humanitários não estão abertos para ninguém.
Mas há comida fora da fronteira, pronta para ser entregue.
Há toneladas e toneladas de comida e a organizações capazes e
experientes para fazê-lo, como a WFP [Programa Alimentar Mundial] das Nações
Unidas, que sabem que são precisos 500 ou 600 camiões diários, para entrar, e
isso é perfeitamente possível. É só preciso que as forças israelitas o
permitam.
Quanto tempo é que esteve em Gaza?
Da primeira vez, estive um mês e meio. Desta vez, estive só duas
semanas.
Quando foi a primeira vez?
Novembro e Dezembro.
Notou uma degradação no terreno?
Completamente. A destruição é cada vez maior. A moral das
pessoas é cada vez menor. E a questão das condições básicas - da comida, da
água e da medicação - está muitíssimo pior.
O seu trabalho tem a ver com a saúde mental. Depreendo que os
traumatismos vão ficar para o resto da vida destas pessoas e não são tratáveis
em duas semanas. Quais são as grandes questões que lhes chegam e como é que se
responde a essa procura?
Antes de dar minha resposta, só quero dizer que a nossa resposta
- de saúde mental, e saúde física - nunca vai ser eficaz neste contexto. As
pessoas se não tiverem o comer, se não tiverem protecção, se estiverem
constantemente a ser deslocadas e (re)traumatizadas, nunca, nunca vão
recuperar. Vão continuar a piorar.
Os casos que nós temos têm muita sintomatologia traumática:
crianças que chegam e não falam, pessoas que estão em choque psicológico ou que
estão completamente isoladas, que não conseguem funcionar, têm flashbacks,
estão a reviver o que aconteceu no dia em que perderam a perna ou que perderam
a mãe ou que perderam o filho, que não interagem…
A intervenção psicológica tenta melhorar um pouco estes
sintomas, aumentar o funcionamento das pessoas, voltar a conectá-las, um
bocado, com a vida e com os outros. É isso que tentamos fazer. Vai ser sempre
insuficiente e vai ser sempre limitado, porque as pessoas não estão em
segurança, não têm o que comer, não têm acesso a medicação suficiente e não
sabem se vão estar cá amanhã ou se os familiares vão cá estar amanhã ou não.
Todos os dias nós temos elementos do staff que faltam, porque
foram ao funeral de um familiar. Como disse, 12 dos nossos colegas nunca mais
voltaram e é sempre um medo que temos ao chegar ao hospital de manhã é se
alguém vai faltar, faltar para sempre.
O facto de os
jornalistas também não serem poupados nesta guerra acaba por fomentar a guerra
de palavras e a guerra de imagens, de um lado e do outro. Ainda estava em Gaza quando os
jornalistas da Al-Jazeera foram mortos. Como é que recebeu essa
notícia? O que é que sentiu? O que é que a população disse?
Teve um impacto muito maior para a população do que para mim,
pessoalmente. Porque para a população, aquele jornalista [Anas al-Sharif] era
um símbolo, era uma voz muito importante.
Para mim, há tanta barbaridade há tanto tempo… Nós tivemos de
sair do nosso hospital em Nasser, em Março, porque foi repetidamente atacado.
As instalações da ONU foram atacadas, instalações da Cruz Vermelha foram
atacadas, colegas nossos foram mortos, Colegas internacionais da World Central
Kitchen foram mortos. Nós atendemos miúdos baleados na cabeça, nas costas,
todos os dias. Portanto, ninguém está seguro dentro de Gaza e não há nenhum
sítio seguro.
Mas uma guerra sem jornalistas acaba por ser uma guerra onde
cada um faz o que quer, sem o olhar do mundo.
Sim, exactamente. Acho que os jornalistas deveriam entrar. Já há
evidência recolhida por organizações neutras e humanitárias, mas precisamos de
jornalistas lá dentro.
Precisamos do máximo de olhos lá dentro para perceber o que se
passa, para que possa haver um cessar-fogo, o mais rapidamente possível, e para
mudar a narrativa. Porque esta narrativa de que ‘ou és a favor dos reféns
israelitas, ou a favor dos palestinianos’ está a matar pessoas. Não é assim que
nós pensamos. Nós somos a favor do cessar-fogo e a favor de salvar todas estas
vidas, seja qual for o lado da fronteira de onde vêm.
Até porque o seu trabalho é o mesmo, independentemente do local.
Estou a fazer este trabalho na Palestina, mas podia estar a
fazer em Israel, fiz na Ucrânia, mas podia ter feito na Rússia. Fiz com os
Dinka e os Nuer no Sudão do Sul, mas podia ter feito com outra etnia. É igual!
E sinceramente, até é fácil quando se está cara a cara. É difícil quando se
está longe, porque há narrativas que envenenam.
Nestas duas semanas há algum caso que o tenha marcado mais?
O que me marca mais - isto pode ser estranho - é a gentileza e a
bondade dos meus colegas. Como é possível estarem nas condições em que estão -
perder a família todos os dias, não poderem sair de Gaza, estarem todos muito
mais magros, é extremamente difícil arranjar comida, depois há o calor calor
absurdo - e têm a maior paciência e bondade com os miúdos ou com os pacientes
que estão aos berros com as dores ou que estão em choque porque perderam a mãe.
E isso para mim é impressionante, porque eu acho que não conseguia.
Como é que consegue arrumar todo o horror que vê nestas missões
para que esteja mentalmente saudável?
Acho que a experiência ajuda muito. São várias missões e a
experiência vai calibrando as expectativas, não só do que é que vamos ver, mas
do real impacto que conseguimos ter. E isso vai ajudando. Depois, cada pessoa
tem os seus métodos para gerir isso com o seu autocuidado. E às vezes não
sabemos lidar e ficamos mal. E depois ficamos bem outra vez.
Pensa voltar a Gaza?
Acho provável que me
chamem novamente. Portanto, é provável que aconteça.ANG/RFI
