ANG

Crise política

 

STJ pede esclarecimentos sobre constitucionalidade da nomeação do novo Primeiro-ministro

Bissau 01 Set 15 (ANG) - O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) da Guiné-Bissau pediu, segunda-feira, esclarecimentos à Presidência da República  e  Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a constitucionalidade do decreto que nomeou o novo Primeiro- ministro, Baciro Djá.

Presidente do Supremo Tribunal de Justiça

 Segundo a Agência Lusa que cita uma fonte judicial, dois advogados entregaram uma petição no STJ alegando a inconstitucionalidade do decreto que nomeou Baciro Djá, Primeiro-ministro, num processo em que contesta a substituição dos directores-gerais da rádio e televisão públicas.

 Segundo a mesma fonte judicial, o STJ quer dar à Presidência da República a possibilidade de exercer o contraditório (uma regra básica de Direito) e solicitar o parecer da Procuradoria-Geral da República enquanto autoridade fiscal da legalidade.

 Revelou ainda que após a recepção da resposta da Presidência e do parecer da PGR, o STJ reunirá o plenário de juízes conselheiros para a fase de discussão e produção do acórdão que irá sustentar a decisão a ser tomada.

 O informante não soube indicar a data em que o acórdão será anunciado, mas adiantou que devido à situação política prevalecente no país os oito juízes conselheiros que integram o plenário do STJ tiveram que adiar o início das férias judiciais.

 Constituem o plenário do STJ os juízes em efectividade de funções, designadamente Paulo Sanhá, Rui Nené, Amiro Djaló, Saido Baldé, Osíris Ferreira, Fernando Té, Rui Cunha e Fernando Jorge Ribeiro.

 No total são 10 juízes, sendo que Armindo Vieira está no estrangeiro em tratamento médico e Augusto Mendes encontra-se em comissão de serviço como presidente da Comissão Nacional de Eleições (CNE) da Guiné-Bissau.

 Recentemente foram promovidos à categoria de juízes conselheiros os desembargadores Ladislau Embassa, Lima André e Juca Armando Nancassa, mas nenhum desses poderá tomar parte na discussão do próximo acórdão por não terem sido ainda investidos em funções no STJ. ANG/Lusa